行业信息
[瑞芯微]RK3188视网膜屏跑分PK
2013/7/12 | Viewed (3446) time(s) | [ 大字 中字 小字 ]

    硬件跑分是衡量硬件性能的重要手段,更加客观地反应了硬件的综合水平。这不仅仅应用与PC,比如3DMARK等。同时也实用与安卓平板电脑。本篇重点测试比较,在RK3188增加了SDK2.0革新以后,在视网膜屏下的表现。为更加直观,特别引入采用猎户4412四核方案的平板产品,作为参考对比产品进行评测。

参与测试的两款平板硬件对比:

    可以看出来两款平板CPU和GPU的主频略有不同,特别是制程工艺上来讲,RK3188采用的是28nm工艺,而猎户4412为32nm,当然这也是因为三星猎户上市时间更早,RK3188更晚,因此制程优势明显。另外,还有一点值得注意的是,两款机型虽然同为视网膜屏,不过RK3188的分辨率更高一些。

     
 

在安兔兔跑分中,左边是RK3188的结果,右侧是猎户4412的结果。从图片比例也能清楚的看出RK3188的屏幕是4:3的比例(胖一些),猎户4412是16:10的比例(更窄些)。

测试的软件包括:安兔兔评测,高级象限,cf-bench,vellamo(分为html5和metal两部分),NENAMARK。具体成绩汇总如下:

      

       

    兔兔评测是一个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”,“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”8项性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分,让你对所有手机、平板性能有所了解,并据此来购买你想要的产品。
      

         

CF-Bench是XDA论坛出品用来测试CPU性能的测试工具,专业设计,多核心设备可以得到真正的评分。
       

       

NenaMark1图形性能测试,这里测试的结果是59帧,属于极度流畅。猎户4412的40帧也还可以。

       

    Vellamo 作为一种网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。在这项测试里RK3188视网膜SDK2.0优化后得分为:HTML5-1700分左右,METAL-500多分。而猎户4412跑分html5环节落后较多,只有1000分;metal少了7分。

       

    Quadrant Standard能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的Android软件。

总结:

  从前文整体跑分可以看出,RK3188 SDK2.0针对视网膜屏的优化,跑分特别是FPS测试上,较之前有非常明显的提升。

  在各项跑分评测中,虽然三星猎户4412全面落后,但也应客观分析,毕竟上市时间较RK3188更早,而且系统版本上,也不及RK3188平台4.2.2的优化程序。因此,得分较低,也是情理之中,但这也并非说明4412是弱旅,作为主流四核,4412仍然拥有低端市场。不过从另一个侧面,也反映出,RK3188经过SDK2.0之后,作用效果较佳,作为高端四核代表,在视网膜屏上,已经完全实在满帧流畅。